Daten-Omnibus: obrońcy danych ostrzegają przed zbiorczym pozwoleniem na trenowanie AI

Planowana deregulacja europejskiej gospodarki danymi przybiera konkretny kształt. netzpolitik.org poinformował 21 września 2026 roku o kompromisowym projekcie irlandzkiej prezydencji z 3 września. Według portalu dokument jest już dostępny. Projekt pozwoliłby firmom w większym stopniu opierać przetwarzanie danych osobowych do trenowania modeli AI na uzasadnionym interesie.

„Cyfrowe wywłaszczenie”

Prawnik Max Schrems i jego organizacja noyb ostro krytykują ten plan. W tekście gościnnym na netzpolitik.org mowa o „całkowitym udostępnieniu europejskich danych globalnym koncernom” i o „cyfrowym wywłaszczeniu”. Zarzut w skrócie brzmi: RODO zostaje wydrążone w kluczowym punkcie, a obywatele nic na tym nie zyskują.

Projekt jest częścią tak zwanego Digital Omnibus, którym Komisja Europejska chce ograniczyć biurokrację. netzpolitik.org zalicza do tego pakietu także cięcia obowiązków sprawozdawczych w zakresie środowiska i osłabienie przepisów o AI. Krytykę budzi też to, że negocjacje nad tekstem przebiegają w dużej mierze nieprzejrzyście.

Wcześniejszy przebieg sprawy

Europejska Rada Ochrony Danych już kilka miesięcy temu stwierdziła, że wyważenie interesów może uzasadniać wykorzystanie danych do trenowania AI. Nie chodzi o to, czy jest to możliwe w uzasadnionych przypadkach, ale o to, czy stanie się zbiorczym pozwoleniem.

OpenAI w ramach sporu o prawa autorskie musiało przyznać, że dopuściło się naruszeń praw autorskich. Modele trenowano między innymi na publicznie dostępnych treściach z internetu, komentarzach z Reddita i filmach z YouTube. Właśnie takie zbiory danych obejmuje też urzędowe udostępnienie danych z LinkedIn w ramach akceleratora AI rządu federalnego. Strona trenowania zastosowań w tej debacie nie jest więc przypadkiem abstrakcyjnym, lecz praktyką.

Co jest stawką

Krytycy wskazują na skutki miękkiego ograniczenia celu: jeśli ponowne wykorzystanie danych na „trenowanie AI” zalicza się do uzasadnionego interesu, to raz zebranej bazy danych trudno byłoby później ograniczyć. Według oceny działaczy na rzecz ochrony danych dotyczyłoby to na przykład danych profilowych, z których można wyciągnąć wnioski o stanie zdrowia, miejscach pobytu lub relacjach.

W debacie pojawia się też, że rząd federalny w Berlinie przed ostatnimi wyborami do Parlamentu Europejskiego opowiadał się za liberalizacją. Jednocześnie trwają negocjacje trójstronne. Pewne jest na razie tylko to: Digital Omnibus łączy tak wiele pojedynczych zmian, że dopiero finalny tekst pokaże, jaka przestrzeń faktycznie zostanie.

Czy wyważenie interesów jest dopuszczalne w konkretnym przypadku, nigdy nie było spornym pytaniem. Sporne jest, czy stanie się regułą.