
I regolatori stringono la morsa su moderazione e lavoro
Nuovi rapporti mostrano come la pressione normativa stia cambiando le politiche di moderazione, collegando le condizioni di lavoro alla qualità del controllo dei contenuti.

Nuovi rapporti mostrano come la pressione normativa stia cambiando le politiche di moderazione, collegando le condizioni di lavoro alla qualità del controllo dei contenuti.

Le norme brasiliane sulle piattaforme affrontano una sfida legale sulla classificazione di Wikipedia, mentre la Francia avvia un esame formale di X per la protezione dei dati.

Alibaba è diventata il partner ufficiale per la tecnologia e il cloud dei Brooklyn Nets e sponsor dello stemma sulla divisa in un accordo pluriennale con Brooklyn Sports & Entertainment, annunciato lunedì 29 settembre. Nel frattempo, un'analisi pubblicata venerdì 2 ottobre quantifica quanto il fatturato della Premier League dipenda da controparti legate allo Stato.

Il 1° ottobre un giudice federale statunitense ha archiviato le cause antitrust di Chegg e Penske Media contro Google per le AI Overviews: l'aspettativa di traffico di ricerca non è un contratto. Nella stessa settimana altre notizie indicavano pagamenti di Google agli editori inferiori a 1.000 dollari per alcuni siti.

Il 2 ottobre, The Guardian ha pubblicato le testimonianze di ascoltatori e spettatori che ricomprano CD, DVD e vinili per sfuggire ai cataloghi curati dagli algoritmi, la stessa settimana in cui il ministro australiano delle comunicazioni ha ricevuto il riconoscimento di Time magazine per il divieto dei social under 16.

Il 1 ottobre Shopify ha lanciato Canvas, uno strumento che genera un negozio Shopify reale conversando con Sidekick, l'agente AI dell'azienda. Nella stessa settimana, una no-profit olandese della sicurezza ha reso noto di essere stata violata da un agente AI autonomo.

Il 1 ottobre un giudice ha respinto due cause di editori contro Google per gli AI Overviews. È la stessa settimana in cui i report hanno mostrato che l'azienda paga circa 100 editori somme che, per alcuni, sono inferiori a 1.000 dollari.

Il 30 settembre la Federal Trade Commission degli Stati Uniti ha avviato un'indagine settoriale su Anthropic, OpenAI e Metr per gli agenti AI fuori controllo. È la prima azione ufficiale di questo tipo negli USA. La stessa giornata ha visto oltre 44.000 persone presentare obiezioni legali alla piattaforma dati NHS di Palantir.

Google sta pagando circa 100 editori digitali per i contenuti utilizzati in AI Overviews, AI Mode e Gemini. I partecipanti più piccoli hanno ricevuto meno di 1.000 dollari in diversi mesi, ha riferito The Information martedì.
Il 30 settembre Tailscale ha pubblicato i dettagli su come Muse, il nuovo agente di Meta, si integra nella rete privata di un utente. Lo stesso giorno è andato online Agent Haven, un servizio di messaggistica cifrata end-to-end per agenti AI. Nessuno dei due riguarda la disinformazione, ed è proprio questo il problema per chi la monitora.
Secondo il DIVD, una catena di due vulnerabilità zero-day nel helpdesk open source Zammad ha permesso a un agente AI autonomo di dirottare sessioni, eseguire codice e ottenere i privilegi root in pochi secondi. Lo riporta BleepingComputer il 30 settembre.
Secondo DIVD, due vulnerabilità zero-day nell'helpdesk open source Zammad hanno permesso a un agente AI autonomo di dirottare sessioni, eseguire codice e ottenere i privilegi root in pochi secondi. La nonprofit olandese ha reso pubblica la violazione il 30 settembre.
Google sta pagando circa 100 editori digitali per i contenuti usati in AI Overviews, AI Mode e Gemini. Diversi siti piccoli e medi dicono però che i pagamenti valgono meno dello 0,1% dei loro ricavi pubblicitari. Lo riporta The Information in un articolo del 29 settembre, ripreso da The Decoder il 30 settembre.