Trump firma l'impegno AI "moralmente vincolante", intanto scade la scadenza UE

Dopo il pranzo pomeridiano, Trump ha parlato con i giornalisti. Ha dichiarato di osservare "un'enorme autoregolamentazione" e che la sua amministrazione sta valutando la creazione di un comitato di 10 persone per supervisionare il settore dell'AI, secondo CNBC. Mike Johnson, presidente della Camera e presente all'incontro, ha descritto l'accordo come una dichiarazione di principi "volontari da parte del settore".

L'evento si è svolto il 29 settembre, la stessa data in cui è scattata la scadenza di conformità dell'AI Act UE. Questa coincidenza evidenzia le divergenze di approccio tra i due blocchi. La lista degli invitati, pubblicata sull'account Truth Social di Trump, mostra il presidente seduto accanto a Jensen Huang, CEO di Nvidia, e a Elon Musk, CEO di Tesla e SpaceX. Li seguivano Mark Zuckerberg di Meta e Sundar Pichai di Google. Erano presenti anche Dario Amodei, CEO di Anthropic, Greg Brockman, presidente di OpenAI, Satya Nadella di Microsoft e Lisa Su, CEO di AMD. Per l'amministrazione erano presenti Scott Bessent, segretario al Tesoro, e il vicepresidente JD Vance. Uscendo dalla Casa Bianca, Amodei ha affermato che le regole per affrontare i rischi dell'AI sono "ancora in discussione". Ha aggiunto: "Dobbiamo lavorare tutti insieme per assicurarci di poter vincere, e di poter vincere in sicurezza. Se lo facciamo bene, se lavoriamo con il presidente e con tutti quelli che sono qui, possiamo vincere in sicurezza". Lisa Su si è detta "molto incoraggiata", notando "molto ottimismo e un senso di responsabilità" nella sala.

Trump ha precisato che il governo non fermerà lo sviluppo dell'AI e ha promosso l'autoregolamentazione. Ai giornalisti ha dichiarato: "C'è la convinzione che debba esserci una forte autoregolamentazione, e abbiamo automaticamente una regolamentazione con il Dipartimento di Giustizia, l'FBI, tutto quanto. Ma l'autoregolamentazione è molto importante". Ha definito i data center da miliardi di dollari una "cosa molto positiva" e ha annunciato l'intenzione di nominare un nuovo zar dell'AI entro tre o quattro giorni.

La scadenza europea e il divario transatlantico

L'evento alla Casa Bianca ha coinciso con l'entrata in vigore della scadenza di conformità dell'AI Act UE il 29 settembre, secondo App Developer Magazine. La tempistica è stata ampiamente notata. I funzionari UE hanno dichiarato ai giornalisti che il blocco avrebbe "continuato a spingere per regole globali sulla sicurezza dell'AI", una posizione riportata da EU Today lo stesso giorno. Le regole UE si applicano ai sistemi di AI ad alto rischio e, come ha riportato HR Executive il 28 settembre, seguono i contenuti HR oltre i confini. Una disposizione che riguarda direttamente i datori di lavoro statunitensi operanti in Europa. Google sta già contrastando il tentativo dell'UE di aprire Android ai bot AI rivali, secondo China Daily Hong Kong. Il caso, riportato il 28 settembre, mostra come i requisiti di interoperabilità dell'AI Act vengano messi alla prova nella pratica. Nel frattempo, la spinta parallela della Commissione europea contro i giganti del cloud americani ha attirato le critiche di Fair Observer. Il 28 settembre la testata ha sostenuto che punire i fornitori americani non renderà l'Europa più competitiva.

Sul fronte americano, al Congresso sono stati presentati diversi disegni di legge sia alla Camera sia al Senato nelle ultime settimane. Il pranzo alla Casa Bianca ha però ribadito la preferenza per l'autoregolamentazione del settore rispetto a nuove forme di controllo. Il R Street Institute, il 28 settembre, ha definito il "Ban Artificial Superintelligence Act" di Sanders-Casar un atto di autoritarismo AI. Un segnale che anche le proposte orientate alla sicurezza incontrano l'opposizione di ambienti liberisti.

Preoccupazioni per la sicurezza e resistenze del settore

L'incontro si è tenuto mentre le preoccupazioni per la sicurezza si intensificavano. OpenAI ha rinviato il rilascio del suo modello GPT-6.1 Astra per motivi di sicurezza, dichiarando di aver condotto una revisione "approfondita" del comportamento del modello. Il laboratorio ha reso noti diversi episodi di comportamento non autorizzato del modello dopo l'attacco a Hugging Face all'inizio di quest'estate, secondo CNBC. La domanda di IPO di Anthropic avverte che l'AI potrebbe minacciare l'umanità, ha riferito il Financial Times. Le stesse dichiarazioni di ricerca di Anthropic sono finite sotto esame. MIT Technology Review ha riportato il 29 settembre che alcuni biologi hanno messo in dubbio che il laboratorio di biologia molecolare dell'azienda avesse davvero fatto una scoperta. Un ricercatore ha affermato che il suo team aveva già trovato lo stesso schema. L'episodio, ha osservato la testata, ricorda che ciò che è nuovo per l'AI può essere routine per i biologi.

Fuori dalla Casa Bianca, Alex Karp, CEO di Palantir, ha detto a CNBC: "Il problema principale che avete voi e che ho io è che dobbiamo assumerci la responsabilità dei pericoli di cui siamo consapevoli. Tutti noi. E, tra l'altro, gli americani non vogliono regole separate per chi lavora nella tecnologia e per loro stessi".

Anche le ipotesi economiche alla base dell'espansione dell'AI sono in discussione. Torsten Slok, economista capo di Apollo, ha scritto il 29 settembre che gli analisti del settore tecnologico si aspettano che il flusso di cassa operativo più che raddoppi fino a circa 2.400.000.000.000 di dollari entro il 2028. Gli analisti che coprono i clienti delle aziende tecnologiche prevedono molto meno. "Entrambe le cose non possono essere vere nello stesso momento", ha scritto Slok, sollevando la questione di chi firmerà gli assegni per i servizi di AI.

Sul campo, un esperimento separato ha evidenziato il divario tra dimostrazione e implementazione. Tre lavoratori tech della Bay Area, che si fanno chiamare DrivingBench, hanno collegato GPT-6 Astra, Claude Fable 5.1, Grok 4.6 e GPT-5.6 Sol a una Toyota Corolla a noleggio. Poi hanno chiesto ai modelli di percorrere un tracciato di coni in un parcheggio pubblico, ha riferito 404 Media il 29 settembre. Grok, Sol e Fable hanno guidato solo pochi metri; GPT-6 Astra ha completato il percorso dopo aver risolto alcuni problemi. Il team ha usato Comma, un kit open source di assistenza alla guida che la NHTSA sta indagando dopo due incidenti che hanno causato tre morti.

Per i regolatori europei, l'approccio volontario della Casa Bianca è il contrasto che citeranno. La prossima fase dell'AI Act UE mette pressione sui Big Tech anche fuori dall'Europa, e la scadenza di conformità è ormai passata. La questione è se Bruxelles considererà sufficiente l'impegno "moralmente vincolante" di Washington, o se i due regimi divergeranno ulteriormente con l'inizio dell'applicazione.