跳到正文
世界时间EU--:--UK--:--USA--:--CN--:--PLDEFRIT中文EN

关于人工智能与技术的门户事件 · 分析 · 访谈 · 技术背景

搜索
直播›

NASA 3000万美元Swift救援失败,戈达德中心失去实验室和人员

Katalyst制造的LINK救援飞船因姿态控制故障瘫痪,NASA放弃了对尼尔·盖尔兹·斯威夫特天文台(Swift)的拯救尝试。这颗伽马射线卫星预计今年晚些时候将在地球大气层中烧毁。同一周,NPR报道称,戈达德太空飞行中心的工程师们已失去建造下一代航天器所需的实验室和设备。

科学新闻郑雪莉发布: 2026年9月28日5 分钟阅读资料来源 4
NASA 3000万美元Swift救援失败,戈达德中心失去实验室和人员

8月19日,NASA和Katalyst Space Technologies宣布,针对Swift伽马射线望远镜的机器人救援任务失败。据Ars Technica报道,LINK航天器于7月3日发射,原计划飞向Swift,用三条机械臂将其捕获,并把轨道提升到再入高度以上。但这不会发生。

Swift于2004年发射。设计寿命两年,实际运行了近22年。天文学家仍依赖它探测伽马射线暴(已知最强大的爆炸),并快速引导其他天文台指向目标。这次救援从一开始就是小概率事件。NASA在发射前不到一年才授予Katalyst一份3000万美元的合同,该公司只有九个月时间设计、建造并飞行首颗此类服务卫星。Ars Technica报道,紧迫的时间表迫使工程师接受了通常会被拒绝的技术风险。

LINK出了什么问题

据NBC News报道,LINK于7月3日搭乘Northrop Grumman Pegasus XL火箭升空。任务管理人员建立了联系。飞行不到两周,团队开始报告探测器姿态问题。7月15日,NASA官员表示,Katalyst工程师已“解决了早期的通信和姿态控制问题”,NBC News报道。软件补丁未能奏效。7月28日,NASA表示,航天器的姿态控制系统发生故障,“导致航天器自转并造成通信间歇性中断”。LINK正以每秒约9度的速度旋转。推进器本月减缓了自转,但根本问题并未消失。

“这不是我们努力追求的结果,但这并不改变这项任务值得尝试的原因,”NASA局长Jared Isaacman在一份声明中说。

Ars Technica报道,卫星用于姿态控制的三个反应轮中有两个停止工作,用于精细指向的冷气推进器也出现了问题。这使得三个低推力等离子推进器成为重新控制以每秒近5英里速度移动的航天器的唯一途径。Katalyst尚未说明导致故障的原因。该公司在声明中表示,“持续的姿态控制问题”将阻止LINK完成救援。NASA和Katalyst仍在评估剩余哪些里程碑,Katalyst将尝试接近并与Swift交会,以演示近距离导航技术。航天器仍然存活。

Swift本身没有推进器。自2024年以来,大气阻力一直在将其拉低。当时强烈的太阳活动加热了地球高层大气,加速了轨道衰减。Ars Technica估计该天文台的成本为5亿美元。预计它将在今年晚些时候再入大气层并解体。

戈达德缺失的设备

救援任务的失败是一个问题。另一份报告表明,NASA建造下一代航天器的能力正在国内受到损害。

NPR于9月15日报道,马里兰州格林贝尔特戈达德太空飞行中心的七名现任和前任NASA科学家和工程师表示,过去10个月的突然搬迁使他们失去了专门的工作空间、员工和昂贵的机器。现任员工要求NPR不要使用他们的名字,因为他们害怕报复。根据NPR查阅的内部文件,NASA管理层表示,搬迁旨在降低成本并消除“浪费和冗余”。NASA表示,将科学家迁出80多个设施符合此前发布的校园总体规划,并将使中心避免数千万美元的延迟维护费用。

时机很尴尬。据NPR报道,南希·格蕾丝·罗曼太空望远镜在经历了15年的准备工作和40亿美元投入后,于上月末从肯尼迪航天中心发射。工程师告诉NPR,负责Roman的团队一直在不稳定的条件下工作。自11月以来,管理层多次迫使他们离开实验室,最近一次是在发射前一个月。推进工程师不得不使用灵敏度较低的仪器测试Roman燃料,因为更精密的工具在之前的搬迁中丢失了。一个要求测试Roman天线的无线电通信实验室已经失去了几乎所有设备。

“我们做不了这项工作,因为我们没有那个600万美元的天线室了,”一位工程师告诉NPR。

一位工程师表示,他们不得不提前发射名为GRITSS的卫星,尽管它尚未准备好。这是他们在戈达德工作十多年来的第一次。该卫星于7月升空,旨在帮助其他航天器追踪地球水和陆地的变化。科学家告诉NPR,他们不知道它是否有效,因为他们在发射前无法测试其无线电通信。负责DAVINCI金星航天器的工作团队在11月失去了实验室和一个用于大型航天器的洁净室,8月的工作因此延误。“我们没有替代实验室,”这位工程师说。截至8月,他们被匆忙赶出的空间仍然空置。

失去任务的两种方式

行星协会倡导主管Jack Kiraly告诉NPR,这些搬迁给一项本就高风险的业务增加了风险。“这些可能是价值数十亿美元的纳税人投资,”他说。“我们通过让实现这一切的人处于不稳定处境,并没有帮自己任何忙。”

NASA关于Swift的公开立场是,这次尝试是值得的。“当潜在回报值得时,NASA应该愿意快速行动并冒明智的风险,我们正是这样做的,”Isaacman说。NASA天体物理部门负责人Shawn Domagal-Goldman表示,该任务“已经加强了美国的航天工业管道,以全新的方式推进了在轨服务能力”。Katalyst首席执行官Ghonhee Lee表示,公司将把经验教训转化为“一套可重复的剧本,以指导未来的交会、近距离操作和卫星服务”。这就是商业赌注:交会传感器和机械臂是未来在轨卫星加油和维修市场的基石。

但近期的账本很严峻。Swift的科学使命结束了。LINK是一个测试平台,而不是救援工具。而那些建造NASA航天器的工程师说,他们需要的房间和机器已经消失,且看不到长期计划。这两个故事讲的是同一件事:能力比重建更容易失去。

评论 0

资料来源

4
  1. 01NASA calls off mission to rescue Swift gamma-ray observatoryEN
  2. 02NASA mission to save its sinking space telescope failsEN
  3. 03NASA scientists say relocations put space missions at riskEN
  4. 04NASA's rescue mission for the Swift space telescope has failedEN

本文所有数字与引语均来自下列来源,未添加来源之外的内容。

本内容由编辑部在人工智能辅助下制作完成。

郑雪莉

郑雪莉

科学与健康

郑雪莉负责FLASH24科学与健康版块,日常从论文预印本、期刊官网和机构通报中抓取信息,只盯数据来源和实验设计是否站得住。她习惯把每项统计数字与原始数据集交叉比对,遇到百分比先算清分母再决定是否采用。她常联系一线研究人员核实细节,也会在日历上标记大型队列研究的发布节点,提前比对不同团队的结果。私下她学材料物理,还自己架望远镜观测,这让她对测量误差和观测条件格外敏感。她有一条硬规矩:样本量、利益冲突或方法说明缺一项,稿子就不发。

编辑部 →

评论

0
  1. 还没有评论——来说两句吧。

写评论

评论公开展示。我们不发布辱骂、垃圾信息和广告内容。