设计奖项调整评审标准，耐用性开始与造型同等计分

对企业而言，设计奖项长期是营销工具。产品名旁挂一枚奖章，往往能提升毛利，也更容易进入零售渠道。现在变化的是评价标准本身。iF DESIGN AWARD 主办方宣布，可持续发展在全部 93 个参赛类别中占评审标准的 20%。一个专门成立的可持续发展工作组负责落地执行。iF Design USA 执行董事 Lisa Gralnek 出任全球可持续发展与影响力负责人。iF International Forum Design GmbH 总裁 Uwe Cremering 表示：“我们的目标，是将环境责任和社会公平的原则完整纳入评审标准。”

三个赛事，同一套逻辑

竞争对手 Red Dot 的架构类似，奖项分三个独立赛事颁发，分别是产品设计、品牌与视觉传达、设计概念。这种拆分有实际意义。成品、品牌识别、尚未投产的方案，评审逻辑本就不同。Red Dot 曾与海尔集团设计负责人 William Wu、海尔欧洲米兰设计中心的 Federico Ferretti 进行对话。从对话中可以看出如今设计工作室的工作方式：数字工具加速了方案变体，但材料、结构和产品寿命的决定权仍掌握在人手中。

法规进入评审标准

压力并非凭空而来。欧盟指令 (UE) 2024/825 旨在增强消费者在绿色转型中的权能，须在 2026 年 3 月 27 日前完成转化，并从 2026 年 9 月 27 日起执行。该指令禁止通过设计手段缩短产品寿命，例如将电池永久粘合。如果评委不询问零件是否可更换，就等于在奖励一个存在法律风险的设计。因此，与再生材料、包装和可维修性相关的类别数量正在增加。

对时尚的影响

服装和鞋履设计使用相同的渠道。在将耐用性计入评分的赛事中获奖，成为与连锁零售商谈判及与消费者沟通时的有力论据。营销和法规朝同一方向推动，这种情况并不多见。