埃尔帕索法官质疑纯燃气方案：只为Meta 100亿美元数据中心供电

这份拟议决定于周三公布，是该项目数月来遭遇的首个正式障碍。据Inside Climate News 9月30日报道，Meta此前已与埃尔帕索市签署税收减免协议，完成监管程序并开工。随后，得州官员今年暂停了数据中心的许可审批。

争议焦点是McCloud设施：由Enchanted Rock提供813台模块化天然气发电机组，每台额定功率450千瓦，总成本估计为4.99亿美元。埃尔帕索电力公司去年12月向得克萨斯州公用事业委员会提交建设申请。一旦投运，Meta的数据中心将成为该公用事业公司最大的电力客户。

法官指出，申请文件中提到的Meta子公司Wurldwide主导了整个流程。他们认定：“项目方案的选择由Wurldwide规定的时间表和偏好驱动，也取决于其同意承担资本和运营成本。”法官还指出，该公用事业公司“对可选方案整体缺乏分析”，因为它未排除最终由用户承担电厂成本的可能性。

“我们很失望，”Sembrando Esperanza联盟的组织者Verónica Carbajal说。该联盟提交了1000多人的意见，反对这项申请。“如果州里真的重视此事，委员会应否决所有与数据中心相关的申请。”

这座燃气电厂为何能建

埃尔帕索位于得州最西端，是该州少数不在得克萨斯电力可靠性委员会（ERCOT）电网范围内的地区之一。ERCOT辖区内的公用事业公司禁止拥有发电厂，而辖区外规则不同，因此埃尔帕索电力公司可以提议为单一客户建设发电设施。

这种结构并不常见。能源与政策研究所研究与传播经理Krysti Shallenberger对Inside Climate News表示，在竞争性市场中，鲜见私营垄断公用事业公司为数据中心专门建电厂：“这家公用事业公司提议为数据中心建一座昂贵的燃气电厂，并将其计入费率基数。它能从中获利。”

这座燃气电厂头五年仅向Meta供电，之后接入更广泛的输电网，用户可能被要求付费。法官称，在Meta推荐Enchanted Rock后，埃尔帕索电力公司便提议与该公司签约，未考虑其他承包商。该公司还跳过了成本效益分析，未权衡购买电力容量或投资现有发电设施。

最终决定权在PUCT的五名委员手中，目前尚未安排投票。埃尔帕索电力公司最初声称该数据中心将由太阳能供电，随后才在12月申请建设燃气电厂。

欧洲有同样的数据问题，方向却相反

得州监管者至少在追问数据中心的代价，欧洲监管者则被指拒绝说明单个数据中心的消耗量。Lighthouse Reports周一依据《奥胡斯公约》向欧盟委员会提交申诉，主张欧盟规则阻碍公众查看单个数据中心的用电和用水量。最早报道该申诉的POLITICO称，欧盟委员会未回应置评请求。

欧盟公布的数字仅为总量。据欧盟委员会，2025年欧洲数据中心用电20.7太瓦时，用水超过800万立方米，分别比2024年增长26%和52%。这些总数基于不完整的数据，且2024年的一项法律禁止布鲁塞尔和欧盟各国首都披露单个站点的数字。

NL Times 9月30日报道，荷兰的情况同样不容乐观。截至去年年底，荷兰有186座容量至少500千瓦的商业数据中心，但荷兰企业局仅掌握其中44座的公开用电数据和47座的用水数据，尽管《能源效率指令》已要求报告三年。据荷兰统计局，2024年荷兰数据中心用电51亿千瓦时，占全国用电量的4.6%；电网运营商TenneT预计到2030年这一比例将达到10%至15%。

透明度并非唯一的压力点。9月30日，《卫报》报道，超过44000人依据英国GDPR第21条，对英格兰国民保健署运营的联邦数据平台提出法律异议。该平台使用Palantir技术，异议者要求自己的数据不得经由该平台处理。

冷却与电力的争论到底在争什么

两场争论都指向同一个问题：AI基础设施所需的电力和水由谁买单，谁有权知道答案。埃尔帕索案格外直白，因为一家公用事业公司要为单一客户建一座电厂，成本风险先被推迟五年，之后可能被转嫁。

法官提出的条件——即埃尔帕索电力公司不得将资本和运营成本转嫁给用户——旨在堵住这一缺口。若无此条件，他们建议否决。埃尔帕索电力公司尚未公开回应，委员会也未确定日期。

与此同时，更大范围的扩建仍在继续。据Inside Climate News报道，甲骨文的Project Jupiter超大规模数据中心正在邻近的新墨西哥州多尼亚安娜县建设。曾大力支持该行业的得州州长Greg Abbott已采取措施放缓或限制数据中心开发，但这些措施基本未触及埃尔帕索项目。