UE oskarżona o ukrywanie zużycia energii i wody przez centra danych

Skarga złożona na podstawie konwencji z Aarhus wskazuje, że przepisy UE celowo uniemożliwiają obywatelom wgląd w dane o zużyciu poszczególnych obiektów. POLITICO, które jako pierwsze opisało złożenie dokumentu, podaje, że Komisja odmówiła komentarza.

Termin jest niewygodny. Bruksela publicznie zobowiązała się do potrojenia mocy centrów danych, żeby dotrzymać kroku USA i Chinom. Tymczasem rosną ceny energii, a w całej Europie narasta lokalny sprzeciw wobec energochłonnych obiektów AI.

Co pokazują liczby, a czego nie

Według danych samej Komisji europejskie centra danych zużyły w 2025 roku 20,7 terawatogodziny energii elektrycznej, mniej więcej tyle, ile zużywa Chorwacja, oraz ponad 8 000 000 metrów sześciennych wody. To wzrost zużycia prądu o 26% i wody o 52% względem 2024 roku. Te sumy pochodzą z niepełnych danych i są publikowane wyłącznie zbiorczo. Przepis z 2024 roku, przyjęty po lobbingu dużych firm technologicznych powołujących się na interesy handlowe, zakazał Brukseli i stolicom państw UE ujawniania „wszystkich informacji i kluczowych wskaźników efektywności dla poszczególnych centrów danych”.

Lighthouse Reports to holenderska organizacja non-profit prowadząca transgraniczne śledztwa. Jej zdaniem Komisja „ponosi główną odpowiedzialność za odmawianie społeczeństwu wiedzy o skutkach masowej rozbudowy centrów danych w Europie”. Skarga grupy głosi, że UE narusza konwencję z Aarhus, której jest stroną od 2005 roku. Komitet ds. Przestrzegania Konwencji zbiera się w listopadzie, żeby zdecydować, czy sprawa jest dopuszczalna.

„Przejrzystość powinna być punktem wyjścia” – powiedział Diego Solier, konserwatywny poseł do Parlamentu Europejskiego pracujący nad unijnym prawodawstwem o zdolnościach cyfrowych. Nie odniósł się do samej skargi, która nie była jeszcze publiczna. „Jednocześnie przejrzystość musi być proporcjonalna i nie powinna wymagać od firm ujawniania informacji rzeczywiście wrażliwych z handlowego punktu widzenia”.

W zeszłym tygodniu Komisja przedstawiła nową etykietę przejrzystości. Od przyszłego lata operatorzy będą musieli oceniać efektywność energetyczną, zużycie wody i udział czystej energii w skali od A do G. Lighthouse Reports twierdzi, że etykieta nadal ukrywa całkowite zużycie i inne wskaźniki potrzebne do oceny śladu węglowego. „Wybór wskaźników zamiast rzeczywistych danych o zużyciu nie ma podstaw w ograniczeniach technicznych” – czytamy w skardze.

Popyt stojący za sporem

Spór o ujawnianie danych rozgrywa się w środku rozbudowy, która sama przekształca rynki kapitałowe. W raporcie State of Markets II opublikowanym 30 września Andreessen Horowitz napisał, że według stanu na koniec sierpnia technologie odpowiadały za około 76% całkowitego wzrostu zysków w indeksie S&P 500 w 2026 roku. Napędzał go popyt na moc obliczeniową, energię i sieci. Firma opisuje zwrot „od bitów do atomów”: po latach na drugim planie sprzęt i infrastruktura wysuwają się na czoło przed oprogramowaniem.

Ten popyt ma fizyczny wymiar. BloombergNEF poinformował 30 września, że globalna sprzedaż średnich i ciężkich ciężarówek elektrycznych osiągnęła rekordowe 158 000 sztuk w pierwszej połowie 2026 roku, o 75% więcej niż rok wcześniej. Ponad dziewięć na dziesięć sprzedano w Chinach. W Europie ciężarówki elektryczne sięgnęły 5,5% całkowitej sprzedaży ciężarówek, a operatorzy budują stacje ładowania o mocach megawatowych wzdłuż tras towarowych w ramach unijnego rozporządzenia o infrastrukturze paliw alternatywnych.

Oba trendy zasilają tę samą sieć. Szef ds. energii w Komisji, Dan Jørgensen, powiedział POLITICO, że bez dostosowania tych dużych odbiorców energii do celów bloku „ryzykują podważenie naszej zdolności do wywiązania się z własnych założeń”.

Osobno badania opublikowane 30 września w Communications Earth & Environment wykazały, że system hydrotermalny powstały w wyniku uderzenia asteroidy w Chicxulub, które 66 000 000 lat temu zabiło nieptasie dinozaury, pozostawał rozgrzany przez 8 000 000 lat, cztery razy dłużej, niż wcześniej szacowano. Pracą kierowała Annemarie Pickersgill z University of Glasgow. Dotyczy ona warunków do życia na wczesnej Ziemi, a nie polityki UE, ale przypomina, że duże uwolnienia energii mogą mieć bardzo długie następstwa.