搜索引荐流量暴跌,出版商考虑屏蔽谷歌
流向新闻出版商的搜索引荐流量大幅下滑,部分机构正讨论是否彻底屏蔽谷歌爬虫。这一举动几年前还不可想象。据《华尔街日报》报道并汇总自 Nieman Journalism Lab 的数据,2025年6月至2026年6月间,部分出版商的流量跌幅超过 40%。

USA Today Co. 首席执行官 Mike Reed 告诉《华尔街日报》,如果搜索流量持续下滑,公司可能会完全切断谷歌的访问权限。
“我不会把这称为重大决定,因为我们已经屏蔽了其他爬虫,”Reed 对 Adweek 表示,“对于有授权协议的合作伙伴,他们获取我们的内容。对于没有协议的,我们屏蔽他们。”
支撑这一立场的数据来自多个方向,且各方数字并不一致。Axios 报道、Search Engine Journal 在 2026 年 3 月跟进的 Chartbeat 数据显示,小型出版商(日浏览量 1000 至 10000 次)的搜索引荐流量两年内下降了 60%,降幅几乎是大型出版商的三倍,后者下降了 22%。中型出版商下降了 47%。2024 年 12 月至 2025 年 12 月间,来自 Google Search 的浏览量下降了 34%,同期 Google Discover 下降了 15%。2024 年至 2025 年间,Chartbeat 网络整体的周浏览量下降了 6%。
谷歌反驳这一叙事
谷歌对整体情况提出了反驳。在《卫报》2025 年 9 月引用的一篇博客文章中,谷歌搜索业务负责人 Liz Reid 表示,搜索中的 AI 正在“带来更多查询和高质量点击”,并描述第三方关于流量急剧下降的报告“往往基于有缺陷的方法论、孤立案例,或发生在搜索 AI 功能推出之前的流量变化”。Reid 还说,所有网站的总流量“相对稳定”,同时承认流量在网站之间发生了转移。
尽管有官方说法,个别出版商仍报告了大幅下降。《金融时报》首席执行官 Jon Slade 在 2025 年中表示,来自搜索引擎的流量下降了 25% 至 30%,他称这种下降“相当突然且持续”。《每日邮报》母公司 DMG Media 告诉竞争与市场管理局(CMA),AI 概览导致其网站的点击率下降多达 89%。《卫报》2026 年 1 月的一篇报道引用路透社研究所对 51 个国家 280 位媒体高管的研究,发现高管们预计搜索引荐流量将在三年内下降 43%。
“接下来会发生什么并不清楚,”路透社研究所高级研究助理 Nic Newman 说,“出版商担心 AI 聊天机器人正在创造一种新的便捷信息获取方式,这可能让新闻品牌和记者被抛在身后。”
聊天机器人的引荐流量正在增长,但规模依然微小。Chartbeat 数据显示,2024 年 12 月至 2025 年 12 月间,ChatGPT 引荐流量增长了 200% 以上,但据 Search Engine Journal 报道,聊天机器人仍占所有出版商浏览量引荐流量的 1% 以下。路透社研究所将来自 ChatGPT 的引荐描述为“不过是舍入误差”。Axios 报道指出,新闻和媒体网站从 AI 聊天机器人引荐中获得的总浏览量最高,但单篇文章参与度最低,这表明读者使用引用进行快速事实核查,而非深度阅读。
谷歌的应对措施
谷歌的回应包括产品变更。2025 年 6 月 26 日,它在 Google Ad Manager 中推出了 Offerwall,该工具允许出版商提供微支付、调查、奖励广告或新闻通讯注册,以换取内容访问权。这此前经过了 1000 家出版商超过一年的测试,并且免费使用。
谷歌表示,使用 Offerwall 的出版商在测试期间平均收入提升了 9%,Ad Manager 客户提升了 5% 至 15%。TechCrunch 报道了印度 Sakal Media Group 的案例,该集团将功能应用于 esakal.com,三个月内收入增长 20%,展示量增加多达 200 万。公告未分享更广泛的测试结果或额外案例。微支付在规模化方面有着漫长的失败记录,谷歌正与第三方 Supertab 合作,目前处于测试阶段,以处理限时访问支付。
屏蔽并非唯一选项。Cloudflare 表示,除非网站所有者选择退出,否则将从 9 月 15 日开始屏蔽多用途爬虫,即那些既用于搜索索引又用于 AI 训练的爬虫。“我们希望有一个技术方案,让你可以被发现,而不必免费赠送内容,”Cloudflare 首席战略官 Stephanie Cohen 告诉 Adweek。英国监管法院裁定,谷歌必须允许出版商在不影响传统搜索结果的情况下选择退出 AI 功能;谷歌正在英国测试该功能,有九个月时间做出改变,但尚未在全球范围内推出。
其他出版商正在采取对冲策略。《经济学人》一直在“积极讨论”退出 AI 搜索,但其生成式 AI 副总裁告诉《华尔街日报》,完全离开谷歌不是一个选项,因为“流量可能波动且下降,但流量终究是流量”。Reddit 正在重新评估其与谷歌每年 6000 万美元的协议,此前流量出现下降。Politico 和路透社正在考虑限制谷歌机器人访问并设置注册墙。Penske Media 去年因 AI 摘要起诉了谷歌。《时代》杂志正在尝试不同路径:创建普通读者看不到但 AI 爬虫可能抓取的文字广告,以便聊天机器人在引用时不知道它们是广告。
《华尔街日报》基于 Semrush 数据的图表清晰地显示了这一分化:2025 年 6 月至 2026 年 6 月间,部分出版商的流量下降了 40% 以上,而《卫报》和 BBC 实现了增长。Search Engine Journal 指出,损失集中在底层,打击的是资源最少、难以建立替代流量来源的网站。据 Axios 报道,大型出版商在直接、内部、邮件和应用引荐流量占比方面正看到增长。
退出讨论能走多远,可能取决于谷歌能否留住足够多的出版商在其索引中,使搜索保持有用。“没有出版商想在没有谷歌的情况下勉强维持,但许多人越来越准备这么做,”Mark Stenberg 在 Adweek 中写道,“另一方面,谷歌没有这样的后备计划。”
资料来源
6- 01As AI kills search traffic, Google launches Offerwall to boost publisher revenueEN
- 02Google's AI search features are killing traffic to publishersEN
- 03Publishers fear AI search summaries and chatbots mean 'end of traffic era'EN
- 04Search traffic has declined so much that some publishers are considering opting out of Google entirelyEN
- 05Search Referral Traffic Down 60% For Small Publishers, Data ShowsEN
- 06'Existential crisis': how Google's shift to AI has upended the online news modelEN
本文所有数字与引语均来自下列来源,未添加来源之外的内容。
本内容由编辑部在人工智能辅助下制作完成。
评论
0- 还没有评论——来说两句吧。