跳到正文
世界时间EU--:--UK--:--USA--:--CN--:--PLDEFRIT中文EN

关于人工智能与技术的门户事件 · 分析 · 访谈 · 技术背景

搜索
直播›

Swift望远镜每秒旋转9度,NASA放弃救援

NASA与Katalyst Space Technologies已放弃价值3000万美元的尼尔·格雷尔斯·斯威夫特天文台救援计划。LINK航天器姿态控制失效,以约每秒9度的速度旋转。NASA于8月19日宣布了这一决定。

科学新闻郑雪莉发布: 2026年9月27日3 分钟阅读资料来源 3
Swift望远镜每秒旋转9度,NASA放弃救援

尼尔·格雷尔斯·斯威夫特天文台于2004年发射,设计寿命仅两年,实际运行时间远超预期,总成本约5亿美元。它将在今年晚些时候再入地球大气层并烧毁。

救援方案概念简单,执行却极其艰难。不到一年前,NASA将一份3000万美元的合同授予Katalyst,要求建造并发射LINK。LINK大小约如冰箱,配备两块太阳能电池板、三台氙燃料电推器及三条机械臂,旨在捕获Swift并将其推入更高轨道。Ars Technica报道,NASA仅给Katalyst九个月窗口完成设计、建造和发射。这一时间表迫使工程师接受原本不会容忍的技术风险。

LINK于7月3日搭乘诺斯罗普·格鲁曼飞马座XL火箭升空。最初几周一切顺利,随后失控旋转。NASA称,Katalyst工程师曾在7月15日的博客中表示已“处理早期通信和姿态控制问题”,但软件补丁似乎失效。至7月28日,NASA表示航天器姿态控制系统故障,“导致航天器旋转并造成通信时断时续”。Ars Technica报道,卫星三个反作用轮中有两个停止工作,用于精细指向控制的冷气推器也出现问题。当时LINK以接近每秒5英里的速度绕地球飞行,仅剩三台低冲量等离子推器可用于恢复姿态。

任务管理人员本月设法点火降低转速,但姿态控制根本问题依旧。周三,NASA与Katalyst同意放弃捕获和抬升轨道计划。Katalyst在声明中表示,“持续存在的姿态控制问题”将阻止LINK完成救援任务。

“这不是我们想要的结果,但这不改变此次任务值得尝试的理由,”NASA局长贾里德·艾萨克曼说。“我们将尽可能从LINK的交会尝试中吸取经验,并应用于后续任务。”

Katalyst首席执行官Ghonhee Lee态度类似。“我们接受了这一高风险、高回报的挑战,对沿途取得的里程碑感到自豪,”Lee说。“我们已学到很多,现在的工作是将这些经验转化为持久成果,建立可重复的操作手册,为未来交会、近距离操作及卫星服务提供参考。”

此次失败使天文学家在研究伽马射线暴方面出现空白。伽马射线暴是宇宙中最剧烈的爆炸。Swift结合多波段仪器与灵活指向能力,能发现并定位这些爆发,供其他天文台跟进。没有Swift,这种能力短期内难以替代。

Swift的麻烦始于2024年,当时太阳活动强烈。低地球轨道卫星因大气阻力缓慢降低高度,但太阳活动增强时,地球大气受热,阻力增大,轨道衰减急剧加快。Swift缺乏维持轨道的推器,救援成为唯一生存途径。NASA天体物理学部门主任肖恩·多马加尔-戈德曼称这是“一次前所未有的尝试,其时间表由太阳活动驱动,紧张程度史无前例”。

LINK尚未彻底失效。Katalyst表示将继续收集数据,并可能尝试与Swift交会以验证近距离导航技术。据Ars Technica报道,该公司希望从该航天器中提取技术和操作价值。随着各国航天机构和私营企业推进卫星服务,这些经验可能至关重要。卫星服务最终或许能为在轨航天器补充燃料、维修或升级。

但对Swift而言,终点已近。预计该天文台将在今年晚些时候坠入大气层,再入时解体。“我们都希望Swift能带来更多科学成果,”多马加尔-戈德曼说。“但我们知道,无论结果如何,此次任务的收获都是有价值的。”

评论 0

资料来源

3
  1. 01NASA calls off rescue mission for its falling Swift space telescopeEN
  2. 02NASA mission to save its sinking space telescope failsEN
  3. 03NASA calls off mission to rescue Swift gamma-ray observatoryEN

本文所有数字与引语均来自下列来源,未添加来源之外的内容。

本内容由编辑部在人工智能辅助下制作完成。

郑雪莉

郑雪莉

科学与健康

郑雪莉负责FLASH24科学与健康版块,日常从论文预印本、期刊官网和机构通报中抓取信息,只盯数据来源和实验设计是否站得住。她习惯把每项统计数字与原始数据集交叉比对,遇到百分比先算清分母再决定是否采用。她常联系一线研究人员核实细节,也会在日历上标记大型队列研究的发布节点,提前比对不同团队的结果。私下她学材料物理,还自己架望远镜观测,这让她对测量误差和观测条件格外敏感。她有一条硬规矩:样本量、利益冲突或方法说明缺一项,稿子就不发。

编辑部 →

评论

0
  1. 还没有评论——来说两句吧。

写评论

评论公开展示。我们不发布辱骂、垃圾信息和广告内容。