ChatGPT 占据 AI 媒体导流 95%,其余微乎其微
BrightEdge 数据显示,2026 年 8 月,AI 助手向出版商导出的流量中,ChatGPT 占比达 95.1%。Gemini、Perplexity 和 Claude 合计不足 5%。AI 渠道多元化只是幻觉。

过去两年,出版商投入资源优化生成式搜索,期望在多个 AI 助手中分散布局。BrightEdge 的数据却呈现了不同图景。2026 年 8 月,基于语言模型的工具向内容导出的总流量中,ChatGPT 独占 95.1%。
剩余份额如何分配
Gemini 占 2.4%,Perplexity 占 1.1%,Claude 占 0.8%。1 月至 8 月期间,ChatGPT 导流流量增长 101%,仅 8 月单月增长 36%。尽管绝对量在新闻网站总流量中占比仍小,但其增速远超其他任何渠道。
竞争对手地位也在变动。8 月 Gemini 和 Claude 的导流流量分别下降 15% 和 17%,Perplexity 跌幅相近。BrightEdge 的 Jim Yu 指出,ChatGPT 增长伴随对手走弱,意味着市场正在集中,而非出版商期待的健康竞争。
智能体提问频率超真人
报告还揭示了一个令编辑部担忧的数字。AI 智能体每产生 100 次用户搜索访问,会发出约 88 次查询。每次查询都是潜在的内容访问请求,但仅有一次最终转化为真人访问出版商网站。无真人流量在增长,有真人流量停滞。
与此同时,51Degrees 发现,一年内 AI 采集器(为模型抓取内容的机器人)流量增长 62.5%,从总请求的 8% 升至 13%。AmazonBot 居首,占 4.1%;Meta-ExternalAgent 次之,占 2.9%。BingBot、Anthropic、OpenAI、Perplexity 和 Gemini 合计不足 1%。矛盾在于:向媒体导流最多的主体,其自身爬虫抓取内容也最激进。
地方媒体首当其冲
问题严重程度因出版商类型而异。科技媒体援引 Semrush 数据显示,2025 年 6 月至 2026 年 6 月,美国用户进入 USA Today 的自然搜索流量下降 18%。Axios 分析认为,月访问量仅 1 至 10 千次的微型编辑部受创最重。它们既无团队测试新格式,也无授权谈判议价能力。对它们而言,转型意味着:入口减少,程序化广告收入降低,维持编辑部能力减弱。
资料来源
3- 01ChatGPT controls 95% of AI referral traffic to publishersEN
- 02Chatbot Traffic Rises 60% YoY, AI Harvesters Now 13% Of All RequestsEN
- 03Google pod presją wydawców. AI Overviews wywołuje kryzys w mediachPL
本文所有数字与引语均来自下列来源,未添加来源之外的内容。
本内容由编辑部在人工智能辅助下制作完成。
评论
0- 还没有评论——来说两句吧。