体育分析数据正卷入其赖以运行的数据中心之争

活动人士通过信息自由请求获得了这些文件，《卫报》记者Sandra Laville对此进行了报道。文件显示，开发商Xlinks自2025年3月起便与Torridge区议会进行私下商谈。2025年4月，议会发出支持信。彼时既无环境研究，也无公众咨询。

议会向《卫报》表示，早期商谈属常规做法且内容保密，并不代表批准。Xlinks计划在大托灵顿附近约344公顷的土地上建设一个1.5GW的AI数据中心园区和一个1.8GW的电池储能站，选址位于联合国教科文组织生物圈保护区内。公司估算成本上限为138亿英镑，并称园区将创造600至1200个长期岗位。

这场争斗之所以关乎体育科技，是因为算力、冷却和电力这三重约束，构成了现代运动表现分析系统的骨架。光学追踪、可穿戴设备和生物力学平台持续产生数据。球队日益倾向于在接近实时的状态下处理这些数据，而非等到次日。

分析技术栈如今是数据中心的故事

TechShack在9月24日发布的2026年体育分析概览中，将Hawk-Eye、Second Spectrum、Kinexon、Catapult和Stats Perform列为位置、移动和负荷数据的核心供应商，此外还包括测力板、GPS背心、智能鞋垫和睡眠追踪。文章认为，获取数据已不再是优势，知道哪些信号能改变行为才是。

这一转变使分析预算更贴近基础设施预算。一家俱乐部若要追踪冲刺距离、减速负荷和射门质量，就需要能在比赛进行中运行的存储、网络和模型，而非赛后运行。正因如此，德文郡、新泽西或维多利亚州当地关于电力和水的政治博弈，最终会传到分析师的案头。

“全国最大、最昂贵的基础设施提案，怎么可能几乎完全在秘密中进行？”德文郡数据中心与BESS行动小组的Emily Clark说。

一份文件显示，在极端高温和干旱条件下，德文郡选址每年可能消耗约29亿升水。Xlinks告诉《卫报》，该数字源自旧设计方案，园区将主要循环用水，并以雨水补充。德文郡郡议员Cheryl Cottle-Hunkin发起的全国请愿已获36000个签名。政府于9月17日拒绝了暂停请求。

执法，而非承诺

其他地方已开始执法。Ars Technica在9月24日报道，新泽西州对DataOne开出1.1m美元罚单。此前，《卫报》和Floodlight News的调查提供了热成像无人机画面，显示62台未获许可的燃气发电机中有45台正在运行。该州给予DataOne 45天时间申请许可，否则停止运营。居民告诉《纽约时报》，这笔罚款不过是零花钱。

体育分析供应商并未出现在这起案件中。但当俱乐部更依赖实时数据时，它们面对的是同样的模式：更多算力，更大的本地足迹，更多的审视。

澳大利亚正在用不同的数字进行同一场争论。《卫报》9月26日报道，Data Centres Australia负责人Belinda Dennett表示，美国有5400个数据中心、总容量53.7GW，而澳大利亚有252个数据中心、1.4GW。《卫报》指出，澳大利亚每10万人拥有略少于一个数据中心，美国为1.5个。

与此同时，招聘仍在继续。SportsCareers列出了80家机构共520个开放的体育分析岗位，其中博彩和数据公司发布的岗位占比最大。Analytics Sports Jobs显示，费城联合队的一个数据科学经理岗位于9月24日发布。

人才是有的。电力、水和许可是更难的部分。