跳到正文
世界时间EU--:--UK--:--USA--:--CN--:--PLDEFRIT中文EN

关于人工智能与技术的门户事件 · 分析 · 访谈 · 技术背景

搜索
直播›

PlanetScale 解析 Postgres 搜索引擎,媒体机构正为后搜索时代重构流量

PlanetScale 于 9 月 27 日发布了 Postgres 全文搜索引擎的技术解析。同一周末,Digiday 报道称媒体机构正在为后搜索时代重建基础设施,因为来自搜索引擎的引荐流量持续下滑。

媒体与互联网分析王雅琴发布: 2026年9月28日5 分钟阅读资料来源 5
PlanetScale 解析 Postgres 搜索引擎,媒体机构正为后搜索时代重构流量

这篇文章于 9 月 27 日 01:39 UTC 发布。PlanetScale 的工程博客发表了《(Postgres) 搜索引擎解剖》,详细说明了倒排索引、词项字典和倒排表如何取代逐行扫描,从而解决 LIKE '%postgres%' 查询成本高昂的问题。尽管文章未提及出版业,但其发布时机与媒体行业的现状并非巧合。

搜索流量正是出版商试图替代或重建的部分,基础设施层面的对话正在下沉。PlanetScale 的文章提醒人们,搜索背后的机制并非魔法。B 树索引将列值按全序排列,能查找精确值、范围或前缀,但无法匹配字符串中间的内容。这项任务由倒排索引完成,它将文本字段中的每个单词映射到包含该词的文档。

文章细节丰富,对工程师有用且具体可查。PlanetScale 描述了一个词项字典,它将所有文档中的每个词项映射到倒排表,字典以 B 树或其他按字典序排序的结构存储在磁盘上。通配符和模糊查询可能扫描该字典的一部分或全部:g* 会查找 gonna 和 give,而 u~2 会查找所有编辑距离在两个字符以内的词项,在文章示例中即 you 和 up。

底层技术为何关乎出版商

倒排表通常经过排序和压缩。PlanetScale 给出了一个实例:在一个包含 300,000 篇文档的索引中,如果有 100,000 篇包含单词 "who",直接存储每个 ID 需要 19 位,但连续排序 ID 之间的平均间隙为 3,只需 2 位。密集列表可以存储为位图,每篇文档占 1 位。排序列表的并集和交集运算只需一次 O(n) 遍历,位图操作可以利用向量指令一次性 OR 或 AND 128、256 甚至 512 位。

这是出版商在消费端面临的同类问题。9 月 28 日,Digiday 发布了其出版峰会的回顾,描述了出版商如何为后搜索时代重建。同一天早上,cxotoday.com 发表文章称独立媒体正受到 Google 和其他 AI 巨头的限制。PlanetScale 的文章未提及这些媒体,技术博客也未涉及引荐流量。两者的联系是结构性的:搜索正在查询链路的两端被重建。

媒体行业流传的数字并不乐观。档案中追踪的近期头条包括 9 月 24 日发布的 Google 搜索对出版商的引荐流量同比下降 40%,以及另一份报告显示全网搜索引擎流量下降,部分小型网站跌幅达 60%。这些数字来自标题聚合而非原始来源,因此应视为方向性指标。方向是一致的。

开源替代方案也在行动

Luxir 是一个于 9 月 22 日发布的开源混合搜索引擎,其卖点基于相同的经济学逻辑。其网站宣称通过单一引擎提供全文、向量和分面搜索及分析功能,配备工作窃取调度器,在所有核心间共享索引、合并和查询执行,支持异步网络 IO,并为倒排表解码、评分和向量距离提供 SIMD 路径。据项目称,分面计数默认精确,当调用者不请求完整总数时,top-k 请求会使用 block-max 边界进行剪枝。

Luxir 的页面是产品网站,而非基准测试论文,其性能声明是自报告的。PlanetScale 的文章也是如此,它由一家销售 Postgres 兼容数据库的公司发布。两者作为架构描述和意图声明是有用的。都不应被视为独立测量。

档案中其他部分,Sitefire 的 Jochen Madler 于 9 月 22 日发布的 arXiv 论文《SlopShape: Identifying AI-Generated Commercial Web Content》提供了一种针对 AI 生成营销文案的结构检测器。该论文报告了 268 个公司域名的 2250 篇 ChatGPT 前人类博客文章,与来自 5 个前沿模型的 11250 篇 AI 镜像对比。仅使用 187 个结构特征,在保留公司上的 macro-F1 达到 98.0,正确源模型归因率为 79.3%,而随机基线为 16.7%。人类间 Kappa 系数为 0.928,人类与模型间为 0.946。该论文为 v2 版,于 9 月 17 日修订。

这与搜索基础设施重要性的原因相同。如果商业网页内容的很大一部分是机器生成的,且具有整齐、自我宣告的结构,那么搜索引擎索引的语料库正在与引擎本身同时发生变化。为后搜索时代重建的出版商不仅是在争夺结果页上的位置,更是在争夺一个日益自我书写的语料库中的位置。

档案中两个较小的条目指向同一方向。ParkourNote 是一个于 9 月 28 日发布的单人构建研究工作台,可导入论文、书籍、网页和视频,进行转录和翻译,并通过 MCP 服务器将库暴露给 Claude、ChatGPT 或 Codex。GPU-font 同样发布于 9 月 28 日,通过 WebGPU 在浏览器中运行小型神经网络,从图像中匹配字体。两者都是个人项目,而非平台转变。它们也是同一模式的例子:更多能力,更少服务器,更少中间人。

对出版商而言,实际问题未变。搜索引荐流量正在下降,构建搜索产品的技术成本随之下降,而竞争同一索引槽位的合成内容量正在上升。PlanetScale 的文章解释了索引如何找到单词。它没有解释谁会被找到。

评论 0

资料来源

5
  1. 01Anatomy of a (Postgres) Search EngineEN
  2. 02Luxir: Open-source hybrid search engineEN
  3. 03SlopShape: Identifying AI-Generated Commercial Web ContentEN
  4. 04Show HN: ParkourNoteEN
  5. 05Show HN: GPU-fontEN

本文所有数字与引语均来自下列来源,未添加来源之外的内容。

本内容由编辑部在人工智能辅助下制作完成。

王雅琴

王雅琴

人工智能、模型与技术

王雅琴负责FLASH24的人工智能、模型与技术报道,覆盖科技、人工智能与模型、媒体与互联网领域。她习惯直接查阅技术文档、模型卡与官方博客,而非依赖新闻稿,对未经核实的参数和跑分数据一概不放行。每篇报道前,她会逐项核对基准测试结果,对照论文原文与开源代码,确认版本号、数据集和评测条件是否一致。她常联系开发者与研究人员求证细节,也盯着各大厂商的发布会和论文截稿日期,横向比较同类模型的实际表现。私下她自建服务、折腾家庭网络,这让她对部署成本和真实算力需求有直观判断。她的原则是:没有可复现来源的数字,不写进稿子。

编辑部 →

评论

0
  1. 还没有评论——来说两句吧。

写评论

评论公开展示。我们不发布辱骂、垃圾信息和广告内容。