跳到正文
世界时间EU--:--UK--:--USA--:--CN--:--PLDEFRIT中文EN

关于人工智能与技术的门户事件 · 分析 · 访谈 · 技术背景

搜索
直播›

NASA 取消 Swift 卫星 3000 万美元救援计划,戈达德空荡的实验室揭示了原因

2026 年 8 月 19 日,NASA 与 Katalyst Space Technologies 取消了对 Neil Gehrels Swift 天文台的 Link 救援任务。此前姿态控制故障导致卫星以约每秒 9 度的速度旋转。这项耗资 3000 万美元的任务原本只有九个月来建造一颗通常需要数年才能完成的卫星。

科学分析郑雪莉发布: 2026年9月28日6 分钟阅读资料来源 4
NASA 取消 Swift 卫星 3000 万美元救援计划,戈达德空荡的实验室揭示了原因

Swift 天文台将在今年晚些时候在地球大气层中烧毁。它没有推进器来提升自身轨道,因此让这项耗资约 5 亿美元的任务存活下来的唯一方法是发射某个物体去捕获它。NASA 尝试了这一点。没有成功,而失败只是这个故事中最不有趣的部分。

2025 年,NASA 向 Katalyst 授予了一份 3000 万美元的合同,用于建造 Link,这是一颗大约冰箱大小的卫星。Ars Technica 报道,Link 携带两块太阳能电池板、三台氙气电动推进器,以及三条旨在捕获 Swift 并在数月内将其提升至更高轨道的机械臂。同类首颗卫星的正常时间线是几年。Katalyst 只有九个月,因为 NASA 计算出 Swift 的轨道衰减比预期更快,任何救援都必须在 2026 年夏季前发射。

Link 于 7 月 3 日由 Northrop Grumman 的 Pegasus XL 火箭发射。任务管理人员建立了通信。不到两周,团队开始报告探测器定向问题,据 NBC News 报道。7 月 15 日,NASA 博客称 Katalyst 工程师已“解决了早期通信和姿态控制问题”。软件补丁似乎失败了。7 月 28 日,NASA 表示 Link 的姿态控制系统故障,“导致卫星旋转并造成通信时断时续”。

据 NASA 称,LINK 以约每秒 9 度的速度旋转。

Ars Technica 报道,卫星三台反作用轮中有两台停止工作,用于精细指向的冷气推进器也存在问题。这使得等离子体推进器成为恢复控制的唯一途径。任务管理人员本月设法减缓了旋转。这还不够。Katalyst 周三表示,“持续的姿态控制问题”将阻止捕获和推进,NASA 同意放弃救援。

Swift 在做什么,以及什么将停止

Swift 于 2004 年发射,搭载旨在捕捉伽马射线暴的仪器,这是已知宇宙中最剧烈的爆炸。这些爆发来自黑洞诞生或超致密恒星在生命末期碰撞等事件。Swift 的价值不仅在于探测,还在于速度和范围:其多波段仪器组合和敏捷指向使其能够快速定位爆发,以便其他天文台跟进。它比原本两年的设计寿命多运行了二十年。

据 Scientific American 指出,天文台在救援尝试前已暂停运行。因此,在救援失败之前,科学工作就停止了。Swift 预计将在今年晚些时候再入并解体,留下 Scientific American 所称的天文学家高能宇宙观测中的巨大空白,且短期内不太可能填补。轨道上没有替代者具备相同的爆发搜寻仪器组合和快速指向能力。

NASA 和 Katalyst 都将结果描述为推进能力的损失,而非任务的损失。Katalyst 表示,仍将尝试接近并与 Link 交会,以进行技术演示。卫星仍然存活,可能足够接近 Swift 以测试其近距离导航系统。NASA 局长 Jared Isaacman 表示,这一结果“不会改变这项任务为何值得尝试”,并且该机构将从 Link 的交会尝试中吸取教训。NASA 天体物理部门负责人 Shawn Domagal-Goldman 称其为“一种前所未有的尝试,由太阳活动驱动的史无前例的时间线开发”。

Katalyst 首席执行官 Ghonhee Lee 在声明中表示,公司“接受了这项高风险、高回报的挑战”,并“为我们沿途达到的里程碑感到自豪”,并补充说现在的目标是“建立可重复的操作手册,以指导未来的交会、邻近操作和卫星服务”。

难以一笔带过的部分

这就是 Swift 失败不再只是关于一颗卫星的故事的地方。时间线是九个月而不是几年的原因,是 Swift 的轨道衰减比预期更快,而原因是太阳。所有低地球轨道卫星都会因大气阻力而失去高度,但当太阳活动增强时,大气层加热并膨胀,阻力急剧增加。NBC News 追溯天文台的问题至 2024 年,当时正值强烈的太阳活动期。

NASA 知道这种情况会发生。它仍然必须将一项首颗维修任务压缩到 Ars Technica 描述为迫使艰难权衡的时间表中,时间表迫使工程师容忍他们可能不会接受的技术风险。这是一个关于风险偏好的决定,并且是在太阳设定的截止日期下做出的。

然后是戈达德太空飞行中心,NASA 在此建造航天器。9 月 15 日,NPR 报道,七名现任和前任戈达德科学家和工程师表示,过去 10 个月的搬迁使他们失去了建造 Roman 太空望远镜和其他航天器所需的专用工作区、员工和昂贵机器。工程师告诉 NPR,推进团队不得不用灵敏度较低的装备测试 Roman 的燃料,因为更精确的工具在几个月前的搬迁中丢失。一个无线电通信实验室失去了几乎所有设备,包括一名工程师向 NPR 描述的价值 600 万美元的天线室,并且无法在发射前测试 Roman 的天线。

同样的模式也影响了一颗已在轨道上的卫星。一名工程师告诉 NPR,他们不得不让名为 GRITSS 的卫星在 7 月发射,尽管它尚未准备好,且未测试其向地球发送无线电通信的能力。“在尝试排除故障方面,我们几乎是半盲的”,一名参与该卫星工作的科学家告诉 NPR。8 月,名为 DAVINCI 的金星航天器因缺乏实验室而延误。

NASA 管理层通过内部文件告诉 NPR,搬迁旨在降低成本并消除“浪费和冗余”,并且与之前发布的主计划一致,将避免数千万美元的延迟维护费用。

Planetary Society 倡导主管 Jack Kiraly 告诉 NPR,搬迁“只会给已经充满风险的事业增加大量风险”,并且“这些可能是数十亿美元的纳税人投资”。

将这两个故事并排放在一起。一个望远镜,NASA 无法拯救,因为它没有推进器且轨道正在衰减。一项在九个月内建造的救援任务,因姿态控制失败。一个航天器建造中心,工程师说他们正在失去让卫星工作的实验室和工具。Swift 救援旨在证明 NASA 可以与私营合作伙伴快速行动。它行动得很快。硬件没有配合,而截止日期不可协商。

评论 0

资料来源

4
  1. 01NASA calls off rescue mission for its falling Swift space telescopeEN
  2. 02NASA mission to save its sinking space telescope failsEN
  3. 03NASA calls off mission to rescue Swift gamma-ray observatoryEN
  4. 04NASA scientists say relocations put space missions at riskEN

本文所有数字与引语均来自下列来源,未添加来源之外的内容。

本内容由编辑部在人工智能辅助下制作完成。

郑雪莉

郑雪莉

科学与健康

郑雪莉负责FLASH24科学与健康版块,日常从论文预印本、期刊官网和机构通报中抓取信息,只盯数据来源和实验设计是否站得住。她习惯把每项统计数字与原始数据集交叉比对,遇到百分比先算清分母再决定是否采用。她常联系一线研究人员核实细节,也会在日历上标记大型队列研究的发布节点,提前比对不同团队的结果。私下她学材料物理,还自己架望远镜观测,这让她对测量误差和观测条件格外敏感。她有一条硬规矩:样本量、利益冲突或方法说明缺一项,稿子就不发。

编辑部 →

评论

0
  1. 还没有评论——来说两句吧。

写评论

评论公开展示。我们不发布辱骂、垃圾信息和广告内容。