跳到正文
世界时间EU--:--UK--:--USA--:--CN--:--PLDEFRIT中文EN

关于人工智能与技术的门户事件 · 分析 · 访谈 · 技术背景

搜索
直播›

期刊将 Eric Topol 等人列为伪造 AI 论文作者后消失

自称《数字健康实施期刊》的刊物发表了一篇论文,作者名单包含 Eric Topol 和另外五名研究人员。其中大多数人从未见过该论文,网站在几小时内便从网上消失。

健康新闻郑雪莉发布: 2026年9月28日3 分钟阅读资料来源 1
期刊将 Eric Topol 等人列为伪造 AI 论文作者后消失

4 月,多家机构的研究人员发现,他们的名字出现在一篇他们从未撰写、发表于他们闻所未闻的期刊上的论文中。一天之内,该期刊及其出版商便从互联网上消失。

心脏科医生 Eric Topol 是 Scripps Research 的执行副总裁,也是 Scripps Research 转化研究所的创始人。据 Retraction Watch 报道,他于 4 月 22 日在 X 平台上发帖称,他的名字出现在《数字健康实施期刊》一篇“欺诈性”论文中。他告诉该网站,这篇日期为 3 月 29 日、题为《数字健康系统中人工智能整合的实施科学》的文章很可能是 AI 生成的。“如果真有 AI 生成的论文,这篇可以算作高概率案例。”他说。

范德堡大学医学中心教授 Michael Matheny 是在同事询问他关于这篇文章时得知此事的。他告诉 Retraction Watch,在发现“姓名和隶属机构的小错误”后,他通知了其他被列名的作者,其中包括他自己的中间名首字母错误,以及几位其他作者的名首字母错误。

六名被列名作者中有五人表示从未见过该论文

论文上的六个名字中,有五人告诉 Retraction Watch 他们之前从未见过这篇论文。第六人,署名来自伦敦帝国理工学院的 A. B. Martin,无法匹配到任何研究人员。其中一个真实名字属于苏黎世联邦理工学院的 Effy Vayena,她表示该论文“明显使用了知名学者的名字,这增加了更广泛社区可能希望阅读或引用它的几率”。Topol 是医学领域引用次数最多的十名研究人员之一。

Topol 称添加作者姓名是“严重违法”。Vayena 将问题看得更广泛。“让我感到恐惧的是,我们已达到一个难以保护学术工作和身份的阶段,”她告诉 Retraction Watch。“这不仅对个人声誉和学术工作的信任,而且对实际的科学知识都极其危险。”

该期刊背后的基础设施非常薄弱。据 Retraction Watch 报道,出版商 Ellinger Publishing Media 自称是英国公司,但未出现在英国商业登记册中,其注册地址是伦敦的一个联合办公空间。在移除之前,其主页类似于 Springer Nature Link,即该出版商标题的门户网站。Ellinger 总共列出了四种期刊,而刊登虚假文章的那一期是该期刊和该出版商的第一卷。

“这不仅对个人声誉和学术工作的信任,而且对实际的科学知识都极其危险。” Effy Vayena,苏黎世联邦理工学院

论文的 DOI 指向开放存储库 Zenodo,该页面因侵犯版权被下架。顶级域名 e-pubmed.co.uk 的存档版本显示,它之前与一份俄语出版物有关联。

学术出版中的身份盗窃并非新鲜事。研究人员常被冒充为审稿人或前同事,被劫持的期刊借用既定标题的信誉。Retraction Watch 指出,一些期刊和组织已提出身份核查作为解决方案。Retraction Watch 文章的一位评论者提到了 opensci.id,该网站将 ORCID 标识符与政府身份证进行验证,并表示数字健康出版商 JMIR Publications 即将对审稿人、部分客座编辑和作者试点该系统。

对于数字健康研究而言,时机非常尴尬。该领域正在快速发表关于临床环境中 AI 的内容,一篇附带知名人物姓名的伪造论文可能在任何人检查之前就被转载或引用。Topol 的帖子发布于下午早些时候。到晚上,该网站已无法加载。

评论 0

资料来源

1
  1. 01Journal goes dark after impersonating Eric Topol and othersEN

本文所有数字与引语均来自下列来源,未添加来源之外的内容。

本内容由编辑部在人工智能辅助下制作完成。

郑雪莉

郑雪莉

科学与健康

郑雪莉负责FLASH24科学与健康版块,日常从论文预印本、期刊官网和机构通报中抓取信息,只盯数据来源和实验设计是否站得住。她习惯把每项统计数字与原始数据集交叉比对,遇到百分比先算清分母再决定是否采用。她常联系一线研究人员核实细节,也会在日历上标记大型队列研究的发布节点,提前比对不同团队的结果。私下她学材料物理,还自己架望远镜观测,这让她对测量误差和观测条件格外敏感。她有一条硬规矩:样本量、利益冲突或方法说明缺一项,稿子就不发。

编辑部 →

评论

0
  1. 还没有评论——来说两句吧。

写评论

评论公开展示。我们不发布辱骂、垃圾信息和广告内容。